Закрыть

Выберите свой город

Закрыть

Брестчанка похитила у знакомой паспорт и оформила по нему заем

Брестчанка похитила у знакомой паспорт и оформила по нему заем

Использование подложного документа обернулось для женщины уголовным делом, судебным разбирательством, штрафом в 40 базовых величин и долгом по займу.

Тайное, которое стало явным

«В ходе расследования было установлено, что неработающая 25-летняя брестчанка Ирина Жук (здесь и далее имена и фамилии действующих лиц изменены - прим. авт.) тайно похитила паспорт у своей знакомой Александры Муриной, - рассказывает корреспонденту «БГ» следователь по особо важным делам первого следственного отделения Брестского межрайонного отдела Следственного комитета РБ Игорь Якубович. - А через три дня она пришла в офис одного из частных предприятий, специализирующихся на выдаче денег под проценты, и, предъявив чужой паспорт, оформила договор займа на сумму в один миллион рублей. Используя заведомо подложный документ, Ирина Жук совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 380 Уголовного кодекса».

Сама Ирина Жук несколько по-другому оценивает собственные действия. Она, по всей вероятности, совершенно не отдавала себе отчета, чем могут закончиться такого рода шалости. Во всяком случае, допрошенная в суде в качестве обвиняемой, она представила иную картину произошедшего, во многом отличную от версии следствия. Мол, она и не думала совершать таких противозаконных действий, которые могли бы вылиться в уголовное дело. Из ее показаний следует, что она пыталась лишь вернуть свои деньги и никак не предполагала, что тайное однажды станет явным.

 

Хотела лишь вернуть свое

По словам Ирины Жук, с Александрой Муриной они знакомы с детства, так как учились в одной школе. В июле 2012 года давняя знакомая якобы обратилась к Ирине с просьбой одолжить ей 500 тыс. рублей. Вернуть долг она обещала через две-три недели. В начале сентября Ирина позвонила Александре и напомнила о долге, но безрезультатно. А 30 сентября Александра сама позвонила своей кредиторше и назначила встречу в баре. За бутылкой горячительного Мурина и предложила оставить в залог свой паспорт в качестве гарантии возвращения долга. Ирина Жук пожелала, чтобы это было сделано не наедине, а при свидетелях.

П. 1 ст. 380 УК: «Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях использования такого документа самим исполнителем или другим лицом, либо сбыт такого документа, либо изготовление поддельных штампов, печатей, бланков в тех же целях, либо их сбыт, либо использование заведомо подложного документа наказываются общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до 2 лет, или арестом на срок до 6 месяцев, или ограничением свободы на срок до 2 лет».

После этого девушки отправились на автобусе домой к Ирине, где должница в присутствии матери Иры передала свой паспорт. А через пару дней вечером кредиторша позвонила Александре Муриной и спросила, когда та, наконец, отдаст долг. На тот момент Александра была в изрядном подпитии, она просто послала собеседницу подальше. Вот тогда-то у Ирины и созрел план.

4 октября Ирина Жук отправилась в офис одного из частных предприятий, выдающих займы, и по паспорту Александры оформила договор на получение 1 млн рублей. Естественно, имя в нем фигурировало чужое, а вот указанная сумма наличных досталась Ирине.

«Через недели две я вернула Саше ее паспорт и сообщила, что получила по нему заем, - свидетельствовала Ирина Жук. - Через некоторое время я передала ей и 500 тыс. рублей. Я не собиралась мошенническим путем присваивать взятые мной деньги, просто хотела побыстрее вернуть свои деньги. Мне они срочно были нужны. Срок действия моего паспорта истек в сентябре, когда мне исполнилось 25 лет. А новый паспорт я смогла оформить и получить только в июле 2013 года. Надеялась, что Мурина, зная, что должна мне 500 тысяч, просто добавит к ним полученную от меня такую же сумму и погасит взятый мной заем. В этом случае никто бы и не узнал, что он выдан был мне по чужому паспорту».

 

Брестчанка похитила у знакомой паспорт и оформила по нему заем

 

Сомнений даже не возникло

Как заявила в ходе следствия Ирина, все пошло совсем по другому сценарию. Мол, в феврале 2013 года ей позвонила Александра и сказала, что предприятие, выдавшее заем, прислало ей требование погасить сумму долга в 2 млн 500 тыс. рублей с учетом набежавших процентов. Ира решила, что Саша просто потратила деньги, полученные от нее на погашение займа. С учетом того, что 1 млн рублей находится у Муриной, Ирина якобы в три этапа отдала ей еще 1,5 миллиона. Но, позвонив на предприятие, где оформляла заем, узнала, что долг не только не погашен, но и никаких платежей по нему не производилось.

Скажете, такого вообще быть не могло? Ведь сотрудник ЧУПа не должен был выдавать заем по чужому паспорту. Так что эта история должна была закончиться на этапе предъявления Ириной Жук для получения денег чужого паспорта. Но, увы, не закончилась…

«Директор предприятия, предоставляющего займы на потребительские нужды по упрощенной системе, в ходе следствия объяснил, что у него сомнений ни в подлинности документа, ни в его принадлежности не возникло, - говорит Игорь Якубович. - Дескать, молодая женщина пришла с ребенком и, предъявив паспорт, пояснила, что на фото не очень на себя похожа, потому что изменилась после родов. После ее ухода он больше ее не видел. А когда по истечении 15 дней заем не был погашен, он позвонил на мобильный телефон, номер которого был указан в договоре. Со второй попытки кредитор добился прибытия должницы и только тогда понял, что это вовсе не та девушка, с которой он оформлял договор».

Ст. 378 УК: «Хищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа наказывается общественными работами, или штрафом, или арестом на срок до 6 месяцев, или ограничением свободы на срок до 2 лет, или лишением свободы на тот же срок».

 

Денег не занимала, паспорт не отдавала

Александра Мурина совершенно по-другому излагает эту историю. Она говорит, что никогда не брала у Ирины деньги в долг. Свой паспорт ей добровольно тоже не передавала. Для этого, по ее словам, не было никаких причин.

По показаниям Александры, 30 сентября она действительно встретилась с Ириной в баре. Инициатором этого была Ира, позвонившая ей на мобильный телефон. В баре девушки распивали спиртное, закусывали. Вышли оттуда около 23 часов и направились к остановке общественного транспорта. Так как ни автобуса, ни маршрутки не дождались, они остановили попутку. Сев в автомобиль, Александра уснула, а проснулась только под утро. Водитель ей сказал, что подружку отвез домой, после чего Мурина вышла из авто.

«Через некоторое время мне понадобился паспорт, но я его нигде не нашла, - показывала Александра Мурина. - Я позвонила Ирине и спросила, не брала ли она паспорт, та ответила, что не брала. А потом она сама мне позвонила и сказала, что паспорт у нее, и пообещала его вскоре вернуть. Мы встретились с Ириной около ее дома, распили бутылочку, после чего она отдала мне мой паспорт и мы разошлись. А в начале февраля я узнала, что Жук взяла по моему паспорту заем в 1 миллион рублей, долг по которому уже составляет 2,5 миллиона».

Девушка сообщила, что так и не получила от своей знакомой ответа, зачем та взяла деньги по ее паспорту. Ирина предложила ей взять от нее расписку, что в течение 2 месяцев вернет Александре 5 млн рублей. Мол, 2,5 млн в счет погашения задолженности по займу и столько же - в качестве возмещения морального ущерба. После этого Жук еще дважды писала расписки, однако долг так и не вернула.

Ответственность в денежном эквиваленте

«В ходе расследования пришлось сопоставить показания обвиняемой и свидетельницы, - комментирует Игорь Якубович. - Александра Мурина представила имеющиеся у нее расписки, написанные Ириной Жук. Был сделан вывод, что свидетельница не отдавала паспорт добровольно. Жук воспользовалась ее состоянием и похитила у нее документ, такое действие квалифицируется как преступление, предусмотренное статьей 378 УК.

Вскоре она нашла применение украденному паспорту, взяв по нему заем. Хотя обвиняемая не подделывала его, не вклеивала туда свою фотографию, но для оформления договора займа она использовала заведомо подложный документ и таким образом совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 380».

По всей видимости, суд учел ряд смягчающих обстоятельств: отсутствие у обвиняемой судимостей и привлечений к административной ответственности, положительную характеристику, наличие у нее малолетнего ребенка, признание в совершенном преступлении и раскаяние. По совокупности двух статей им был вынесен приговор, не связанный с лишением свободы. Ирину Жук обязали выплатить штраф в размере 40 базовых величин.

Захотела девушка слегка подзаработать, вот и подзаработала… Только расплачиваться потом за это ей пришлось крупными суммами. Одно преступление, совершенное в состоянии алкогольного опьянения, повлекло за собой следующее… Не иначе как происки зеленого змия?!

Заметили ошибку? Выделите текст, нажмите Ctrl+Enter и оставьте замечание!

Комментарий (Максимум 1000 символов)

Вопрос: Первый месяц весны?

Вы знаете что-то интересное или важное и готовы этим поделиться?
Обязательно свяжитесь с нами, это очень просто!

Выберите удобный способ для связи или напрямую отправьте сообщение в редакцию через форму на этой странице.

Govorim.by

vk.com/govorimby

Внимание! Новости рекламного характера публикуются по предварительной договорённости. Подробнее цены на размещение рекламы смотрите здесь

Хотите сэкономить 30% на изготовлении кухни или шкафа-купе?

Новости Бреста

В стране усилят контроль за своевременным прохождением техосмотра

Хотите узнать больше? Госавтоинспекция, Транспортная инспекция и УП «Белтехосмотр» Министерства транспорта и коммуникаций с 21 по 30 ноября проведут республиканскую 325

Площадка на Орловской после строительства «Тонуса» превратилась в зону отчуждения

Хотите узнать больше? В августе в микрорайоне Восток открылся спальный корпус областного центра медицинской реабилитации «Тонус». Казалось бы, от такого события должны 298

Не прошел техосмотр - автомобиль на штрафстоянку?

Хотите узнать больше? Министерство транспорта и коммуникаций Беларуси рассмотрит вопрос ужесточения санкций за непройденный техосмотр по опыту Российской Федерации. 1 797

Польша стала пропускать через Тересполь вдвое меньше искателей убежища, чем раньше

Хотите узнать больше? Тем не менее осевшие в Бресте тысячи чеченцев попытки попасть в Евросоюз не прекращают. Что в такой ситуации могут делать брестчане: терпеть, 141

Александр Лукашенко опять заговорил о средней зарплате в $500

Хотите узнать больше? Президент Беларуси во время рабочей поездки в Могилевскую область поручил в следующем году вернуть среднюю зарплату по стране на уровень $500. С 125

МНС Беларуси озвучило первые итоги действия декрета о тунеядстве

Хотите узнать больше? Согласно декрету президента Беларуси «О предупреждении социального иждивенчества», 15 ноября истек срок уплаты налога на тунеядство. Впрочем, 2 104

«Брестской газете» - 14 лет!

Хотите узнать больше? В пятницу 18 ноября «БГ» отмечает 14-летие. По этому случаю мы решили провести краткий экскурс в историю газеты и полистать некоторые околоюбилейные 89

Карэспандэнтаў «БГ» адзначылі на конкурсе рэгіянальнай прэсы

Хотите узнать больше? Асацыяцыя выдаўцоў рэгіянальнай прэсы Беларусі падсумавала вынікі конкурса «Найлепшая рэгіянальная газета 2016 года». У конкурсе ўдзельнічалі 12 93