Закрыть

Выберите свой город

Закрыть

Облисполком отказался компенсировать ущерб пострадавшим автовладельцам, сославшись на действующее законодательство

Облисполком отказался компенсировать ущерб пострадавшим автовладельцам, сославшись на действующее законодательство

Только через три месяца владельцы поврежденных рухнувшим кирпичным забором авто узнали, кто должен возместить им ущерб. Но признанный ответчиком облисполком отказался решить вопрос в досудебном порядке. 

«БГ» (№№33, 34, 42) писала о заборе, отделявшем двор 82-го дома по ул. Пушкинской в Бресте от территории управления Следственного комитета РБ по Брестской области. Эта кирпичная стена рухнула в ночь на 12 августа, повредив несколько автомобилей. Забор давно восстановили. А вот владельцы разбитых машин до недавнего времени не имели возможности потребовать возмещения причиненного им ущерба, потому что не был определен ответчик, владелец злосчастного забора.

На прошлой неделе корреспондент «БГ» связалась с автовладельцами, чтобы узнать, появились ли какие-то подвижки в данном деле.

«Следственный комитет закончил свое расследование, которое длилось три месяца, - пояснил хозяин поврежденного забором автомобиля «Форд Эскорд» Леонтий Грицук. - Мне прислали письмо, в котором указан ответчик. Там все четко разъяснено, как говорится, разложено по полочкам, почему ответственность за ЧП с обрушением забора несет облисполком. Сходил с этим ответом в кабинет №1 исполнительного комитета, где осуществляется прием граждан. Прием вел адвокат, который сказал, что по данному вопросу лучше всего обратиться с письменным заявлением и в течение 15 дней облисполком даст мне на него ответ.

Экспертизу автомобиля еще не проводил, потому что на консультации у специалиста узнал: она будет недействительной. По закону при ее проведении имеет право присутствовать ответчик, а он все это время был неизвестен. Между тем экспертиза стоит недешево. Поэтому и ограничился обращением в автосервис, там определили примерный размер ущерба - 1,5 тыс. долларов. Если у ответчика будет свой оценщик - пожалуйста. Я - неработающий пенсионер, на счету каждый рубль. Хотелось бы, чтобы компенсацию произвели без лишней нервотрепки».

Владелец автомобиля «Опель Вектра» Вячеслав Мельничук также получил ответ Следственного комитета, после чего обратился с заявлением в облисполком. Он считает, что оптимальный вариант - решение вопроса о компенсации ущерба в досудебном порядке. Ведь если действовать через суд, то издержки будут значительно выше. К примеру, придется оплачивать работу адвоката, отчислять суду 5% от суммы сделки. Да и по времени все растянется на более длительный срок, а ему обходиться без автомобиля довольно сложно.

«Так и написал в своем заявлении, что не преследую каких-то спекулятивных интересов, - сообщил корреспонденту «БГ» Вячеслав Мельничук. - Сумма ущерба достаточно велика, по самым скромным подсчетам, около 3 тыс. долларов. Цель у меня одна - наконец-то, восстановить разбитый автомобиль. Предложил заключить для этого трехсторонний договор между мной, облисполкомом и станцией техобслуживания. Таким образом, производить оплату можно будет по мере выполнения ремонтных работ, избежать расчета наличными и вести контроль за ходом восстановления авто. Заявление в облисполком отправил 22 ноября заказным письмом, теперь вот жду ответа. Если он будет отрицательным, то, конечно, придется подавать иск в суд. Но даже если дело все же дойдет до суда, думаю, нам зачтется, что мы пытались решить проблему в досудебном порядке».

Во вторник 10 декабря понесшие ущерб автовладельцы сообщили «БГ», что получили ответы за подписью заместителя председателя облисполкома Виктора Саковского.

В письмах сказано, что решение о проведении работ по замене ограждения здания по ул. Пушкинской, 84 в Бресте, находящегося в коммунальной собственности Брестской области, принято председателем облисполкома 14 марта 2013 года. Согласно его распоряжению от 4 апреля текущего года, заказчиком по выполнению работ по замене ограждения определено КУП «Брестское областное управление капитального строительства». Необходимая техническая документация им получена 28 мая 2013 года, после чего оно приступило к выбору подрядной организации. К сожалению, по причине аварийности ограждение обрушилось раньше, чем было принято решение о выборе подрядчика.

Собственно, последнее обстоятельство и перечеркнуло предпринятые ранее попытки решить проблему. Что же теперь об этом говорить?! Ведь из-за несвоевременного принятия мер и нерасторопности должностных лиц горожанам нанесен существенный материальный ущерб. Казалось бы, в такой ситуации двух мнений быть не может: владелец забора обязан его возместить. Но не тут-то было…

«Оснований для направления гражданам бюджетных средств в счет возмещения ущерба, причиненного их имуществу в результате обрушения ограждения, в административном (досудебном) порядке действующее законодательство не содержит, - сообщается в письме. - Ваше требование о возмещении ущерба удовлетворено быть не может. В случае несогласия с ответом вы вправе решать вопрос в судебном порядке».

Автовладельцы в шоке, но отступать не намерены. Следующим их шагом будет подача искового заявления в суд. 


Материалы по теме:
В Бресте в деле об аварийном заборе и поврежденных им автомобилях ответчиком определен облисполком

Заметили ошибку? Выделите текст, нажмите Ctrl+Enter и оставьте замечание!

Комментарий (Максимум 1000 символов)

Вопрос: Первый месяц лета?

Вы знаете что-то интересное или важное и готовы этим поделиться?
Обязательно свяжитесь с нами, это очень просто!

Выберите удобный способ для связи или напрямую отправьте сообщение в редакцию через форму на этой странице.

Govorim.by

vk.com/govorimby

Внимание! Новости рекламного характера публикуются по предварительной договорённости. Подробнее цены на размещение рекламы смотрите здесь

Хотите сэкономить 30% на изготовлении кухни или шкафа-купе?

Новости Бреста

В стране усилят контроль за своевременным прохождением техосмотра

Хотите узнать больше? Госавтоинспекция, Транспортная инспекция и УП «Белтехосмотр» Министерства транспорта и коммуникаций с 21 по 30 ноября проведут республиканскую 318

Площадка на Орловской после строительства «Тонуса» превратилась в зону отчуждения

Хотите узнать больше? В августе в микрорайоне Восток открылся спальный корпус областного центра медицинской реабилитации «Тонус». Казалось бы, от такого события должны 298

Не прошел техосмотр - автомобиль на штрафстоянку?

Хотите узнать больше? Министерство транспорта и коммуникаций Беларуси рассмотрит вопрос ужесточения санкций за непройденный техосмотр по опыту Российской Федерации. 1 787

Польша стала пропускать через Тересполь вдвое меньше искателей убежища, чем раньше

Хотите узнать больше? Тем не менее осевшие в Бресте тысячи чеченцев попытки попасть в Евросоюз не прекращают. Что в такой ситуации могут делать брестчане: терпеть, 138

Александр Лукашенко опять заговорил о средней зарплате в $500

Хотите узнать больше? Президент Беларуси во время рабочей поездки в Могилевскую область поручил в следующем году вернуть среднюю зарплату по стране на уровень $500. С 123

МНС Беларуси озвучило первые итоги действия декрета о тунеядстве

Хотите узнать больше? Согласно декрету президента Беларуси «О предупреждении социального иждивенчества», 15 ноября истек срок уплаты налога на тунеядство. Впрочем, 2 100

«Брестской газете» - 14 лет!

Хотите узнать больше? В пятницу 18 ноября «БГ» отмечает 14-летие. По этому случаю мы решили провести краткий экскурс в историю газеты и полистать некоторые околоюбилейные 89

Карэспандэнтаў «БГ» адзначылі на конкурсе рэгіянальнай прэсы

Хотите узнать больше? Асацыяцыя выдаўцоў рэгіянальнай прэсы Беларусі падсумавала вынікі конкурса «Найлепшая рэгіянальная газета 2016 года». У конкурсе ўдзельнічалі 12 91